测的东西不同
IQ 测的是认知加工：推理、记忆、语言、空间。EQ 测的是情绪相关能力：识别自己与他人的情绪、理解情绪成因、调节情绪表达。
相关性不高
两者的相关系数通常在 0.1 到 0.3 之间，基本可以看成两个独立的维度。所以「智商高情商低」的说法在统计上是成立的，但也不是普遍规律。
不要互相替代
EQ 高不能弥补认知能力的短板，IQ 高也解决不了人际冲突。把它们当成两张不同的地图，比硬要分个高下有用。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
还有三个：把高分等同于能力全面、把低分等同于没希望、把测验当成命运判决。这三条最容易造成实际伤害。
怎么用这篇
这篇适合在做过一次测试之后读。带着自己的分项数据看，比空读更容易对上号。
三个常见误解
还有三个：把高分等同于能力全面、把低分等同于没希望、把测验当成命运判决。这三条最容易造成实际伤害。
为什么写这一篇
这篇是 词锋台 资料库里偏概念的一篇，读完之后再去做题，正确率通常会有变化——不是因为变聪明了，是因为知道该往哪想。
词锋台 在这一篇里刻意避开了「一定」「必然」这类词。少数地方仍然显得模糊，那是因为问题本身就模糊。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。