瑞文：单一维度的纯度
瑞文标准推理测验全部是图形矩阵题，不依赖语言和知识储备。它的优势是文化公平、施测快、可以团体做；劣势是只覆盖归纳推理一个维度，语言和记忆完全测不到。
韦氏：分工更细
韦氏成人智力量表分成言语理解和知觉推理、工作记忆、加工速度四大指数，下设十几个分测验，需要一对一施测，一次一个多小时。它能给出分项结构，临床上用得更广。
本站的定位
这套量表更接近瑞文的思路：短、纯、可以自己做完。区别是用文字和数字题替代了图形矩阵，以适应网页环境。所以它测出来的分数，和完整韦氏的结果不会完全一致。
怎么用这篇
如果时间有限，只读第一节和最后一节。中间部分是推理过程，可以跳过。
三个常见误解
另外三点也常被忽略：分数有误差区间、不同量表不可直接比较、状态对结果的影响比想象中大。
怎么用这篇
如果时间有限，只读第一节和最后一节。中间部分是推理过程，可以跳过。
三个常见误解
另外三点也常被忽略：分数有误差区间、不同量表不可直接比较、状态对结果的影响比想象中大。
为什么写这一篇
词锋台 写这一篇的目的不是给结论，是把常见的几种说法摆在一起，让你自己判断哪一种站得住。
词锋台 在这一篇里刻意避开了「一定」「必然」这类词。少数地方仍然显得模糊，那是因为问题本身就模糊。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。